El consultor político Carlos Fara analizó el panorama electoral de cara a 2025, la posibilidad de reforma de las PASO, el financiamiento de los partidos y los debates presidenciales.
Carlos Fara, especialista en Opinión Pública, Campañas Electorales y Comunicación de Gobierno, con 39 años de trayectoria en consultoría política y participación en más de 200 campañas electorales, dialogó con El Litoral sobre el escenario político actual y el adelantamiento del debate electoral.
En relación a las PASO, Fara afirmó: “Hoy no hay votos para anular ni para suspender las PASO. En todo caso, los puede haber para modificar el sistema existente; muchos vienen pidiendo hace tiempo que se conviertan en Primarias, Abiertas y Simultáneas, no Obligatorias”.
Consultado sobre a quién beneficia la derogación de las PASO, sostuvo: “Le conviene que se deroguen al gobierno, primero porque gana una discusión sobre el tema del costo de la política y luego porque lo lleva a que cada espacio, si quiere resolver sus cuestiones en elecciones internas, se lo tenga que financiar”. Añadió que “el más perjudicado es el kirchnerismo” y, en particular, Axel Kicillof, “porque quiere que lo consagre la gente y evitar a toda costa el estigma Alberto”.
Sobre el financiamiento de los partidos, Fara señaló que en la reforma electoral viene “escondida” una modificación en el sistema de financiamiento de las campañas. “Es un tema del gobierno en esta cuestión de desregular o liberar; que hay más posibilidad de aportes del sector privado que en la ley de 2009, donde eso se restringió severamente. Y va a haber discusión sobre si se quitan o no los espacios gratuitos de medios de comunicación”.
Respecto a la posible suspensión de los debates presidenciales, el especialista consideró que “es una mala señal”, ya que “es la única instancia en la que todos los candidatos son iguales, donde todo el mundo habla del mismo tema, tiene la misma cantidad de tiempo con reglas prefijadas y si uno no participa tiene una sanción”.
En cuanto a la participación electoral si las PASO dejan de ser obligatorias, Fara dijo: “Una cosa es que no sea obligatorio estar en la mesa de opciones. El tema es si no hacemos obligatorio el voto”. Recordó que la Constitución consagra el voto obligatorio y que las PASO también deberían tener voto obligatorio, porque “es un voto más”.
Fara explicó que el adelantamiento de la carrera electoral se debe a dos razones: “primero porque hay un clima negativo para el gobierno y los sectores de la oposición se entusiasman con alguna posibilidad”, y segundo, porque “el gobierno, con esta debilidad parlamentaria que sigue teniendo, no puede garantizar qué va a pasar con las PASO”. Ante esto, los gobernadores dialoguistas quieren adelantar sus elecciones para evitar quedar contaminados por el proceso nacional.
Finalmente, sobre el interés de la sociedad, Fara indicó: “La sociedad está fundamentalmente tomada por su angustia económica cotidiana. No se va a preocupar por esto”. Añadió que “esto va a ser así hasta cerca de mediados del año que viene, cuando empecemos a enterarnos de cuál es la oferta electoral”.