El presidente del Consejo Federal de Inversiones (CFI) desde 2020, Ignacio Lamothe, afirmó que los gobernadores de todas las fuerzas políticas coinciden en asuntos de desarrollo a largo plazo y destacó la necesidad de planificar desde las provincias.
Ignacio Lamothe está al frente del Consejo Federal de Inversiones (CFI) desde 2020, un espacio que trabaja para planificar el desarrollo del país junto a los gobiernos federales. En una entrevista con La Capital, Lamothe explicó que el CFI busca prestigiar la formación de cuadros técnicos y abordar temas estratégicos más allá de la urgencia cotidiana.
«Los gobernadores conviven con dos dimensiones: la urgencia, propia de un país que vive en la inmediatez, y la necesidad de atender temas estructurales», sostuvo Lamothe. «A menudo, la urgencia obtura el pensamiento de largo plazo, pero en el CFI hacemos un ejercicio con los equipos provinciales por ‘apagar’ lo cotidiano y enfocarse en lo importante».
Como ejemplo de planificación a mediano plazo, mencionó el fondo de garantías Fogafe presentado por Santa Fe. «Los instrumentos que estamos presentando, como los fondos de garantía o innovación, son sumamente complejos y requieren años de diseño», afirmó.
Lamothe detalló que el CFI está armando una hoja de ruta para el desarrollo en áreas como agua, energía, logística, sectores productivos e internacionalización de economías regionales. «La Argentina tiene que instrumentar políticas de largo plazo con un cuadro político técnico formado, que es lo que falta», declaró.
En cuanto a la formación de nuevos cuadros, indicó que el CFI capacita a 1000 personas. «Cuando voy a las provincias, ya los veo en las mesas de toma de decisiones», dijo. «La política argentina en la última década se transformó en un sistema de selección adversa que, muchas veces, expulsa a los mejores porque les paga mal, los desprecia porque es un lugar muy desprestigiado el político».
Consultado sobre si los gobernadores se ponen de acuerdo en temas de fondo, respondió: «Totalmente. Una de las cosas que aprendimos de estos años trabajando con los gobernadores de todos los partidos políticos es que, sobre los temas estratégicos, no hay grieta. Están de acuerdo con el diseño del plan logístico, con qué rutas hay que mejorar, qué pasos fronterizos priorizar y qué servicios crear».
Atribuyó la dificultad para asentar políticas de Estado a que «los procesos de desarrollo son más largos que los ciclos electorales de dos o cuatro años. Necesitamos pensar en los próximos 20 años».
Lamothe defendió la planificación desde los estados subnacionales. «Históricamente, la Argentina hizo planes sectoriales diseñados en oficinas de Buenos Aires por gente muy preparada, pero sin sustancia en el territorio. El diseño debe ser desde las provincias y con las particularidades que tienen», explicó.
«Si pensás las políticas desde las particularidades y las regiones, lo que componés es mucho más rico, tiene más sustento porque están todos los componentes de la política opinando», agregó. «El país federal debe tener a los gobernadores en la mesa de decisiones de las políticas públicas y crediticias, porque es en sus territorios donde se genera la producción».
En relación al centralismo, consideró que «es sana la discusión entre las potestades de la Nación y de las provincias, los recursos de la Nación y de las provincias. Todos esos debates, en un país federal, son muy sanos y deben tener a la Nación vitalizada».
Lamothe señaló que Argentina tiene oportunidades por sus recursos: «Seguridad alimentaria, minerales para la transición energética y reservas masivas de gas y petróleo. Más turismo, más de economía del conocimiento. Somos la segunda reserva de gas convencional y la cuarta de petróleo en el mundo, la primera eólica del mundo, desde el sur bonaerense a la Patagonia. Somos un país sin hipótesis de conflicto con vecinos y sin divisiones étnicas o religiosas».
Para finalizar, sostuvo que el primer desafío es «entender que la Argentina tiene motores que la van a sacar adelante» y el segundo «desarrollar la cadena de proveedores locales en minería y energía, como lo hicimos con el sector agropecuario».